All'Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana (ARPAT)
dipartimento di Piombino
All'Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana (ARPAT)
dipartimento di Firenze
Nella seduta del 22 e 30 Ottobre 2019 il Nurv, con il parere 198, proponeva alla Giunta Regionale di esprimere pronuncia positiva di compatibilità ambientale in merito al Progetto da realizzarsi ad Ischia di Crociano suddiviso in tre sezioni e proposto dalla SpA Rimateria nell'ambito del procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale. Nello stesso tempo dava all’azienda 19 prescrizioni e diverse raccomandazioni.
Con la delibera della Giunta Regionale N.14144 del 18 Novembre 2019 tali prescrizioni venivano
confermate e ulteriormente specificate (ad esempio nei punti 2 e 3 della stessa delibera).
Con la presente chiediamo ad ARPAT:
– quali delle ultime prescrizioni (la cui realizzazione deve precedere il rilascio delle nuove Autorizzazioni Integrate Ambientali relativamente al progetto definitivo della Variante 2 alle opere di chiusura della discarica Lucchini - riprofilatura con la discarica RiMateria) e quali di quelle relative alle precedenti AIA rilasciate (riguardanti le discariche gestite dalla SpA Rimateria) risultano ad oggi non ancora soddisfatte?
– quali valori sono stati comunicati trimestralmente dalla SpA RiMateria in relazione al monitoraggio effettuato tramite centraline fisse in continuo dei parametri di metano e acido solfidrico, così come prescritto dall'aggiornamento dell'AIA della 4 Variante (numero di adozione 5688)?
– quale valutazione avete fatto dei risultati del monitoraggio suddetto ? Potreste inviarcene
copia?
– vi siete dotati anche di una vostra centralina per analizzare anche autonomamente le emissioni di metano e di acido solfidrico? Quali dati avete rilevato? Come giudicate la
pressione ambientale sotto il profilo delle emissioni?
Vorremmo avere copia dei risultati delle nuove analisi relative ai traccianti del percolato nei pozzi vicini alla discarica (compreso quello privato) e dello studio idrogeologico effettuato,
come da precedenti prescrizioni, per escludere il collegamento fra le anomalie rilevate (presenza dei traccianti del percolato nei pozzi, rilevata da analisi precedenti) e la presenza della discarica.
Chiediamo inoltre: sono state effettuate le analisi delle acque del fosso Cornia Vecchia nei pressi
degli scarichi delle acque meteoriche dilavanti le discariche gestite da RiMateria? Possiamo avere
copia dei risultati?
Consci delle difficoltà con cui dovete operare per la diminuzione di personale e mezzi vi ringraziamo per l’attenzione e le risposte che ci darete.
Qualora fosse per voi più semplice, possiamo fornirvi una pendrive per memorizzare i documenti
e i dati richiesti.
In attesa di vostra sollecita risposta porgiamo
Distinti saluti Copia lettera inviata
Comments